logo
|
Blog
  • 🚩국내권리
  • 🌍해외권리
  • ✈️수출바우처
  • 😎
문의하기
🧪특허권

특허등록무효심판, 쿠팡 지재권 침해 소명 받았을 때 뒤집은 사례

쿠팡 특허침해 소명 요청을 받고 판매 중지된 전자제품 판매자가 등록무효심판으로 상대방 특허 전 청구항을 무효화한 실제 사례. 대응 전략과 심결 결과까지 확인하세요.
사랑특허 마크와이드's avatar
사랑특허 마크와이드
May 04, 2026
특허등록무효심판, 쿠팡 지재권 침해 소명 받았을 때 뒤집은 사례

오픈마켓에서 특허침해 소명 요청을 받으면, 대부분의 판매자분은 '우리가 뭔가 잘못한 것'이라고 받아들이십니다.

​

그런데 실제로는 그렇지 않은 경우가 적지 않습니다.

​

쿠팡에서 판매 중지를 당한 한 전자제품 판매자가 있었습니다. 6개월 뒤, 상대방의 등록 특허는 전 청구항이 무효가 되었습니다.

​

무슨 일이 있었을까요?

​

소명 요청 이메일을 받은 그날부터 무효 결정 심결이 나오기까지, 어떤 과정을 거쳤는지를 지금부터 보여드리겠습니다.

​

​

글을 읽다가 궁금하신 점이 있다면 언제든 연락 주십시오.

​

지금 바로 쿠팡 지재권 침해 소명 상담받기

카카오톡 상담

전화 상담

이메일 상담

​

목차

​

  1. 쿠팡 특허침해 소명 요청을 받으면 가장 먼저 뭘 확인해야 하나요?

  2. 특허등록무효심판은 어떤 절차로 진행되나요?

  3. 실제 심결 결과는 어떻게 나왔나요?

​

특허침해 소명 요청을 받으면, 가장 먼저 뭘 확인해야 하나요?

오픈마켓에서 특허침해 소명 요청이 오면, 상대방이 주장하는 특허가 실제로 유효한지를 먼저 확인해야 합니다.

많은 분이 '침해 소명 요청 = 우리가 잘못한 것'이라고 받아들이시는데, 그렇지 않은 경우가 적지 않습니다.

​

실제로 이 사례에서도 의뢰인은 쿠팡에서 전자제품을 판매하다가 특허침해 소명 요청 이메일을 받으셨습니다.

​

​

판매는 즉시 중지된 상태였고, 오픈마켓 특성상 판매가 멈추면 매출을 넘어 회사 경영 자체에 문제가 생길 수 있는 상황이었습니다.

​

저희가 가장 먼저 한 것은 상대방 등록 특허의 청구항을 하나하나 분석하는 일이었습니다. 특허 문서에서 가장 중요한 것은 '청구항'인데, 이것이 그 특허가 보호하려는 발명의 범위를 규정하기 때문입니다. 여기서 두 가지를 동시에 확인합니다.

​

  • 우리 제품이 상대방 특허의 청구항 범위에 실제로 포함되는가 (구성요소 완비 여부)

  • 상대방 특허 자체에 무효 사유가 있는가 (출원일 이전에 이미 공지된 기술은 아닌가)

​

핵심은, 소명 요청을 받았다고 해서 침해가 확정된 것이 아니라는 점입니다.

​

이 확인을 거치고 나서야 비로소 "소명으로 대응할 것인가, 등록무효심판을 청구할 것인가"라는 전략이 결정되는 거거든요.

​

​

등록무효심판은 어떤 절차로 진행되나요?

등록무효심판은 상대방 특허가 애초에 등록되지 말았어야 할 특허임을 특허심판원에 증명하는 절차입니다.

​

이 사례에서 저희는 의뢰인이 수입, 판매하고 있던 제품 자체가 상대방 특허 출원일보다 앞선 공지기술이라는 점에 주목했습니다.

​

​

의뢰인 제품의 해외 제조사 페이스북 게시일, 전파인증일, 수입신고일, 유통 쇼핑몰 판매 페이지 개시일까지. 모두 상대방 특허 출원일(20xx년 5월)보다 최소 1년 이상 앞서 있었습니다.

​

​

그다음은 구성요소를 하나하나 대비하는 작업이었습니다. 의뢰인 제품을 직접 분해하고, 상대방 특허 청구항의 구성요소와 대비표를 만들었습니다.

​

​

이 작업이 무효심판에서 가장 중요한 부분입니다. 왜냐하면 "이 특허의 모든 구성요소가 이미 공지기술에 존재한다"는 것을 객관적으로 보여줘야 심판원이 무효를 인정하기 때문입니다.

​

이 사례에서 저희가 대비한 항목만 해도 20개가 넘었습니다. 배터리, 회로 기판, 작동 수단, 작동봉 등. 하나하나 실시 제품 사진과 특허 도면을 나란히 놓고 대조했습니다.

​

​

실제 심결 결과는 어떻게 나왔나요?

특허심판원은 상대방 특허권의 전 청구항(제1항~제5항, 제7항, 제8항)에 대해 무효 심결을 내렸습니다.

​

​

제1항부터 제7항까지는 공지기술 하나만으로 신규성과 진보성이 모두 부정되었고, 제8항은 공지기술 2건의 결합으로 진보성이 부정되었습니다. 즉, 상대방이 등록한 특허는 이미 존재하던 기술을 그대로 가져온 것이었던 겁니다.

​

결과적으로 의뢰인은 특허가 무효화되면서 침해 주장의 근거 자체가 사라졌고, 오픈마켓에서 판매를 재개할 수 있게 되었습니다.

​


쿠팡이나 오픈마켓에서 특허침해 소명 요청을 받으셨다면, 지금 가장 먼저 드는 생각은 '매출이 멈추면 어쩌지'일 겁니다. 잘 알고 있습니다.

​

그 판매 재개 알림이 다시 뜨고, 아무 일 없었다는 듯 주문이 들어오는 그 오후가 올 수 있도록, 편하게 연락 주십시오.

​

오픈마켓 특성상 판매 중지 기간이 길어질수록 매출 외에도 검색 순위, 리뷰 누적 등 회복하기 어려운 부분이 생깁니다. 소명 기한이 정해져 있는 경우도 많기 때문에, 빠르게 상황을 파악하는 것이 중요합니다.

​

상황을 들어보고, 침해 여부와 대응 방향을 안내드리겠습니다.

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

- 침해 주장 억울하다면 빈틈을 노려야 합니다 -

특허등록 무효심판청구, 침해 주장 억울하다면 빈틈을 노려야 합니다

​

- 대표 변리사 박소현이 궁금하시다면 -

사랑특허법률사무소 대표 변리사 박소현, 인사드립니다

​

​

사랑특허 마크와이드

박소현 대표변리사 드림

Share article

사랑특허법률사무소 | 특허·상표·디자인등록·해외상표·마드리드국제출원 전문 블로그

RSS·Powered by Inblog